Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Мои твиты

  • Вс, 13:31: Факт: Впервые избранный украинский президент не появился на публике во время религиозного события. #секуляризациявдействии
  • Вс, 14:18: Люди в контролируемой Россией восточной Украине являются гражданами Украины, и правительство обязано сделать все во… https://t.co/p9umjTghpn

Мои твиты

Кто такой «донецкий». В продолжение истории о региональном расизме

В воскресенье один из наших редакторов и журналист Виталий Сизов опубликовал блог в котором, по моему, поднял одну из болезненных тем для всех жителей региона, да и в целом нашего государства.

Предшествовал этой записи выпуск «Газеты по-украински» 7 марта, в котором несколько материалов было посвящено Донецкой области.

Прочитав материалы газеты можно подумать, что Донецкая область - это сплошь территория зэков, зла и ублюдков, которые даже не осведомлены об элементарных благах цивилизации.

Газета, к сожалению, не продается в крупнейшем регионе страны (неплохой рынок для всего, кстати), а ее менеджмент не ответил на наши просьбы об интервью.

Образ криминального, бандитского Донбасса - весьма популярен в Украине и в Европе в целом.

Эксперт по вопросам политики ЕС и России относительно Украины, Молдовы и Беларуси центра Карнеги Ольга Шумило-Тапиола ретвитнула публикацию газеты и подписала: «Замечательный честный материал о Донбассе и его психологии, о Януковиче».

Да материал честный, но лишь с одной стороны.

Уж что-что, но слова защиты людей, которые сейчас руководят Украиной и, уж тем более тех бандитов, чье царство здесь было установлено в 80-90-е годы прошлого столетия, от меня вы услышите от последнего и то, наверное, не в этой жизни.

Но здесь есть ряд очень важных, на мой взгляд нюансов, часть которых Сизов вспоминает в своей колонке.

И у меня есть что добавить к мнению Виталия.

Образ внутреннего врага из Донецкой области создавался давно.

«Оранжевая» революция подкрепила его - все плохое (голубое) было в Донецке, все хорошее (оранжевое) - в Киеве. Как всегда мы получили бинарную оппозицию, разделенную географически. Идеологически оба направления оказались весьма близки - о чем свидетельствует последующий союз Ющенко-Януковича против Тимошенко и попытка установления союза Тимошенко-Януковича против здравого смысла.

Впервые о противодействии «бандитскому образу» заговорили в администрации губернатора Шишацкого.

Пришедшая из газеты «Донецкие новости» на должность пресс-секретаря губернатора Римма Филь получила в наследство от администрации Анатолия Близнюка документ - Стратегия информационной политики Донецкой области.

Меня этот документ взбудоражил донельзя.

Во-первых, он устанавливал фактическую цензуру; во-вторых, ужесточал самоцензуру журналистов; в-третьих,  закреплял для журналистов роль прислуги чиновников, а не независимых субъектов. Это не говоря уже о качестве подготовки этого документа, о его несуразности в современных условиях.

Благодаря активности моих коллег и организованной критической кампании в СМИ, этот документ так и остался документом без реального воплощения в жизнь.

Основной целью документа было преодоление так называемого негативного имиджа Донецкой области - имидж этот был определен как бандитский - это следовало из данных соцопроса.

Мой главный посыл был тогда - не нужно менять информационную стратегию области, нужно измениться власти.

Как чиновника не рисуй, а если у него нет элементарного набора понятий цивилизованного человека - никакая стратегия ни ему, ни региону, которым он управляет, не поможет.

В общем то до сих пор я продолжаю оставаться на этих позициях, но!

С чего вдруг мы взяли, что чиновник или бандит из 90-х это мы и есть?

С чего вдруг кто-то решил, что Донецкая область сегодня - это исключительно ее губернатор или какой-нибудь криминальный авторитет из 1995 года? Что психология какого-то мошенника или карманника изображает «честную» психологию целого региона?

Подобные утверждения - это типичный максимализм, что существует лишь белое и черное, ничего кроме этого не существует. В нашем случае - черное - это Донецк - столица орков и кротов. Белым называйте сами что хотите - не ошибетесь.

Шаблонное мышление непреодолимо.

Но мы не говорим о массовом сознании и не рассуждаем категориями вечерних телесериалов, не так ли? Хотя соблазн у многих есть и, как показывает практика, возглавляет эту толпу серости непосредственно губернатор со своим ограниченным лексическим запасом.

Но кроме этого человека и еще сотни другой бандитов прошлого столетия, здесь есть и другие люди. И их большинство. Однако, это большинство безголосое, безпечатное. У нас нет своего СМИ, у нас нет своих лидеров, мы вынуждены соглашаться с мнением манипуляторов, которые навешивают ярлыки и мыслят примитивными шаблонами прошлого столетия.

В отношении всех нас действует жесткая фильтрация: «О них говорим только так, они все как один». Я сам столкнулся с этим в своей практике. В 2006-2007  я провел в Киеве почти год, занимаясь одним дополнительным проектом.  В нашей команде были представители многих регионов Украины. И я на себе испытал что такое дискриминация по региональному признаку. Меня называли не иначе как «москаль», высмеивали мое региональное происхождение и всячески подозревали в связях с карикатурными «донецкими бандитами». Правда, потом, некоторые люди из того периода оказались сами в настоящих компаниях с весьма странным прошлым и вряд ли они сами себя в чем то подозревали затем.

Я не член ОПГ и не бандит, я не занимаюсь политикой и не член Партии регионов, так почему же некоторые отправляют меня в категорию, которая и озвучивается изначально как унизительная?! Слово «донецкий» стало нарицательным.

Навешивание ярлыков - излюбленное занятие примитивного, ограниченного сознания, которое всякий раз пытается воссоздать удобную для себя карту мира, проложить маршрут своей мыслительной деятельности.

Еще один излюбленный прием манипуляторов - что-то утверждать не зная что этому предшествовало. Об этом подробно написал Виталий - не стану повторяться, лишь напомню.

Он пишет, что о нас вспоминают как о потомках зэков, но «почему-то не говорят о выходцах из Донбасса как о потомках украинского и русского кулачества, а для этого тоже есть все основания».

Мои родственники не относятся ни к зэкам, ни к «кулакам», у моей семьи иная история. И, я уверен, у каждого есть что-то свое, а не номерной знак камеры, который твой дедушка передал по наследству как единственное семейное достояние.

Для более красочной иллюстрации теоретический пример.

Я еду на машине, вдруг ГАИшник тормозит, я открываю окно и он чувствует запах спирта, видит у меня сумка на переднем сидении со шприцем, он в ужасе приказывает мне выйти из машины. Сами понимаете. А на самом деле я только что использовал жидкость для стекла, основа которой - спирт, чтобы не замерзала, а шприцы купил, чтобы делать уколы в мышцу потому что занятия спортом требуют более тщательного контроля за своим здоровьем. Но какие первые мысли ГАИшника, а что бы вы подумали? Наркоман-алкоголик за рулем!  Хотя на самом деле я еду на тренировку в спортзал.

Глупо так считать, зная весь узор событий, не правда ли? Глупо было бы разместить в твиттере фотку моего шприца с надписью: «Вот она правда о нем». Ну, если только вы не хотите просто посмеяться и вывести ситуацию в степень абсурда - как в ролике из сериала «Сообщество», который показан ниже. Замените слово "футболист" на слово "донецкий" - смысл такой же и также смешно:


Что уж говорить об истории, о человеческих судьбах, о нашем прошлом?

Заявить: «Здесь живут тупые бандиты-алкаши - потомки зэков и в этом современная психология этого края» - это все равно, что увидеть надпись из трех букв на заборе. Но разница лишь в том, что авторы неприличных слов на заборе в основной массе не интересны журналистам, а вот манипуляторы и те, кто раздают ярлыки всегда были в фаворе.

Зависит ли от меня, родившегося в Донецке в 1983 году, то что было на территории этого города ранее? Влияет ли на меня бандит из 90-х годов? Живу ли я по нравам заключенных давно минувших дней? Влияет ли низкий словарный запас донецкого губернатора Шишацкого на мое сознание и развитие?

По всем пунктам - нет.

А как насчет вас?

Ежедневно в Нью-Йорке

В Нью-Йорке:

- человек маленький - остальное все огромное
- фраза "Это же Нью Йорк" настолько часто упоминается, что у меня уже к третьему дню пребывания здесь вызывала оскомину
- русский язык можно услышать столько же раз сколько испанский
- я люблю пить какао по вечерам (беру в данкин) и кофе с нежирным молоком по утрам (беру в Guys), в обед - кока-кола diet из гастронома
- не успеваешь повсюду - все планы рушатся, поэтому надо выбирать что-то одно
- несколько неправильных поездок в метро перед тем как понять как оно работает
- еды так много, что думаешь, что вряд ли попробуешь все хотя бы по одному разу за всю жизнь, но потом начинаешь разбираться
- одежды так много, что становится все равно во что ты одет и выбираешь вещи тех марок, которые носил всегда
- людей очень много - поэтому хочется поскорее оказаться перед компом у себя дома, где все люди имеют свой ID и если есть во френд-ленте можно общаться
- информации - тонны каждую минуту - газеты, приложения, метро, книжки, звуки, телек, новости - я журналист и даже для меня это слишком огромный поток информации и людей, все и всех надо четко фильтровать
- мусор, крысы, Старбакс - на каждом углу
- все с отметками "delicious perfect excellent" на самом деле not so hot
- все за деньги - в большинстве даже знакомства в баре для большинства среднестатистических граждан
- прачечная - 7 баксов постирать мешок белья, и 7 баксов - постирать одни брюки
- кофе - 2-4 бакса стакан
- в метро действительно много сумасшедших людей - реально с проблемами головы
- кто ты есть - туда ты и ходишь отдыхать (бары, рестораны, ночные клубы четко сегментированы по интересам и статусам)
- английский язык здесь это совершенно не английский язык в нашем понимании, для примера - местный английский что то типа тернопольского говора украинского языка
- "а где находится Украина?"

продолжение следует

Несколько иллюстраций:

IMG_5301
Освежитель воздуха в туалете в кафе напротив Луи Витона в Манхэтоне предусмотрительно взяли под охрану

IMG_5265

IMG_5074

IMG_4807 3

Туалеты Донецка - верх креатива

В туалете Донецкой областной государственной администрации на 10-м этаже работают типичные читатели сайта "Отбросы". Такие как они воспринимают тексты указанного сайта как шутки и называют их странным словом "приколы".

На самом деле, конечно, текст типа (извините за текстовку, но для передачи контента сайта без нее не обойтись):  "Я сижу над очком в туалете, Кто-то лампочку сп...здил давно. Так темно. Можно хапнуть минета, А... теперь мне уже всё равно", конечно не смешной, а грустный. Текст демонстрирует насколько примитивно воспринимают мир те, кто считают сайт "Отбросы" юмористическим.

Мне грустно вдвойне, потому что такие люди вокруг меня каждый день, они размещают подобные "лозунги" в туалетах, считают это смешным, но при этом не считают себя идиотами, отрицают свою примитивность и уверены в том, что это оригинально и "креативно". 



Судя по всему, главное место для документов у донецких чиновников - туалет. Но несмотря на большое количество запретов - чиновники все равно курят в туалете - окурок валяется прямо в унитазе.



Верх креатива - дебильные надписи, которые почему то должны смешить посетителей государственного органа. 



А это общественный туалет в Донецке. Люди, которые вешают подобные надписи, наверное, идиоты - лучше бы повесили аэрвик с ароматом апельсинки и поставили санитайзеры вместо этих идиотских надписей.



Ну, и напоследок вот такие надписи - обычная практика для Донецка - города, где через месяц стартует Чемпионат Европы по футболу.



Кстати, телеканал ЮНИОН вчера дал сюжет по поводу общественных туалетов Донецка:

Журналистская анонимка

Сегодня - суббота, а значит пришло время официальной газеты Донецкого городского совета "Муниципальная газета".

Открываю сегодняшний выпуск - а здесь все те же знакомые лица - реклама депутата Бахтеевой, секретаря Левченко, и, конечно, президента Януковича. Ни один выпуск не обходился без упоминания этих важных для учредителей газеты персон. Ну, с джинсой за счет налогоплательщиков все понятно (с кем не бывает в коммерческих СМИ, но в коммунальных, судя по всему, чаще), с провластной позицией газеты, а следовательно уровнем доверия этому СМИ, тоже. Но мне не ясно другое - кто пишет весь этот поток контента? Каждый раз под статьями все новые и новые имена. Откуда же берутся эти авторы? Я подозреваю, что это псевдонимы.

Возникает другой вопрос - вы когда-нибудь видели на Голос Америки или Радио Свобода или на Общественном телевидении США авторов с вымышленными именами. даже если вы не смотрите-слушаете-читаете эти каналы-источники, я вам со всей уверенностью могу сказать - вы не найдете там псевдонимов. Почему я вспоминаю об этих СМИ? Потому что они точно также как и наша "Муниципальная газета" содержатся за счет налогоплательщиков. Объемы, конечно, не  те, стандарты, безусловно, отличаются, принципы в общем то тоже. Почему же меня, подписчика и налогоплательщика городская газета настолько не уважает (а я ведь я один из доноров!), что не сообщает мне настоящие имена своих авторов?

Мне было бы интересно почитать в социальных сетях - чем живут авторы "Муниципальной газеты", какие у них радости и заботы :) И это естественно, что журналист ведет свой аккаунт в социальных сетях - если у журналиста нет хотя бы одного аккаунта, какой же он тогда журналист? Не могу не согласится с френдом из моего twittera kasia_ia, которая недавно комментировала мой пост: "Барсетка в 90-х годах была признаком успешности, а я думал, что признаком идиотизма. Но что сейчас у нас признак успешности человека?" следующим образом: "Контакты. У успешного человека их много". 

Указанных в последнем выпуске газеты фамилий авторов нет в Faceebok, Twitter и даже в непопулярном среди журналистов "Вконтакте".

Выходит, что "Муниципальная газета" - газета анонимка?

Я не исключаю, что настоящим авторам просто стыдно идентифицировать себя с этим листком пропаганды "благих дел" людей, которыми двигали совсем не благие намерения, когда они шли во власть. И я также предполагаю, что авторов у этого издания не так много, а контентом заполнить надо 16 страниц - не станешь же на каждой полосе писать одни и те же фамилии?! Как то несерьезно для газеты, которую содержит город-миллионер. 

И напоследок - обратите внимание на выходные данные этого издания. У них есть учредители, но нет редакционной коллегии. То есть материалы предварительно не обсуждаются и мнение коллектива журналистов не учитывается. Есть мнение только учредителя - власти, а мнения журналистов, по версии того же Лукьянченко, вероятно, быть не может. "Сегодня иди писать об этом, а завтра о том. Не нравится? Вали отсюда", - приблизительно так я представляю себе указания из мэрии о редакционной политике "Муниципальной газеты". 



Ирина Вивюрская, напиши мне на Faceebook, познакомимся хотя бы!



Данил Ткаченко, маякни мне в twitter - мой аккаунт синхронизирован с iPhone и я мгновенно получу твой месседж. Только напиши, прошу! ))



Виктор Хромов, ты кто? Я 10 лет занимаюсь журналистикой, но ни разу не слышал о тебе. Может пришло время познакомиться? Мой аккаунт Вконтакте всегда открыт для тебя.



Ян Грабовский стал публиковаться в газете совсем недавно. Коллеги, а кто он - этот Ян и кто ему платит зарплату?



Зависимая газета. Вы бы стали ей доверять? А мэру?

140 дней без результата

На этой неделе прошло 140 дней с момента поджога неизвестными моей квартиры в Донецке. Милиция до сих пор не нашла виноватых и даже не назвала фамилии и имена подозреваемых, несмотря на два тома собранной информации обо мне, моей жизни и семье, о моих сотрудниках и наших публикациях за последний год. 140 дней милиция расследует уголовное дело по факту хулиганства и с недавних пор — покушение на убийство. Известно где был куплен венок с траурной лентой на которой было написано мое имя, где был приобретен мобильный телефон с которого отсылали сообщения с угрозами и фоторобот предполагаемого поджигателя. Больше официальных сведений нет и, что-то мне подсказывает, уже никогда не будет. 

Но есть масса неофициальных данных, оценок, мнений. Произошедшее имеет много оттенков и каждый сгущает краски в той части этой истории, которая ближе к его характеру. Например, некоторые комментаторы на форумах (не стану называть имена и фамилии) писали, что это самоподжог. Другие — обвиняли меня в провокациях. Третьи винили в том, что я вмешиваюсь в жизнь донецких чиновников и своими расспросами «мешаю людям жить». В общем, кто на что горазд — в том и обвиняли. 

Сегодня, по пришествии нескольких месяцев после инцидента, мое дело так и остается не раскрытым. 

Несмотря на общий пессимизм в отношении действий правоохранительной системы, я попросил уважаемых людей, которые так или иначе связаны с данной и аналогичными проблемами, ответить на 3 вопроса: 

Как вы относитесь к произошедшему?

Почему это произошло?

Как бы повели себя в такой ситуации? 
Представитель Международной правозащитной организации в Украине «Репортеры без границ» Оксана Романюк: 

Считаю это случай очень показательным для сегодняшней ситуации со свободой слова в Украине. Последний случай поджога квартиры журналиста был зафиксирован в Украине еще в 2003 году, когда злоумышленники подожгли гараж известной крымской журналистки Лилии Буджуровой. Дело до сих пор не расследовано. И вот, восемь лет спустя, случай Алексея Мацуки наглядно продемонстрировал не только Украине, но и международному сообществу, что мы вернулись к уровню кучмовских времен. 23 ноября 11 украинских медиа-организаций, при поддержке Международной федерации журналистов и Репортеров без границ, передали совместный информационный запрос о безнаказанности за нападения на журналистов в Администрацию президента, Генеральную прокуратуру Украины, а также Комиссару Совета Европы по правам человека Томасу Хаммарбергу. В эту петицию вошел и случай Алексея Мацуки. Мы ожидаем, во-первых, отчета от власти о расследовании этого случая, и во-вторых, что господин Хаммарберг сделает соответствующий доклад для Совета Европы о ситуации с безнаказанностью в Украине. 

Я считаю, что первой и основной версией при расследовании этого случая должна быть профессиональная деятельность журналиста. Особенно, принимая во внимание те критические статьи и материалы, которые готовил журналист Алексей Мацука. Кроме того, поскольку агрессоры до сих пор не найдены, жизнь журналиста остается в опасности, и власти должны приложить максимальные усилия, чтобы расследовать это дело. 

В такой ситуации журналиста, прежде всего, должны поддержать его коллеги, максимально распространить информацию, и сделать факт нападения как можно более публичным. Таким образом, создается общественное мнение, которое оказывает опосредованное давление на власть, и побуждает её расследовать нападение. Кроме того, коллеги часто могут поддержать журналиста в сложной ситуации даже просто психологически. К сожалению, в Украине журналистская солидарность пока не очень развита. Второе, журналист должен обратиться за помощью в украинские и международные организации, которые привлекают внимание к проблеме уже высших уровней власти и международного сообщества. И третье, принять необходимые меры безопасности на физическом уровне — не ходить одному, информировать друзей и родных о свах маршрутах и времени встреч, оборудовать дом сигнализацией, и т. п. 

Председатель Донецкой областной государственной администрации Андрей Шишацкий: 

Поджог квартиры — это преступление. И, естественно, я отношусь к этому как к преступлению. Я знаю, что расследование, которое ведут правоохранительные органы области, еще не закончено. И я знаю также, что Ваше дело расследуется очень тщательно. 

Я не юрист, не следователь. И поэтому не компетентен давать ответ на этот вопрос. Именно это и есть одна из основных задач следствия. 

Я бы обратился в правоохранительные органы. И, так же, как и Вы, будоражил ситуацию снова и снова. В первую очередь, для того, чтобы обезопасить себя в будущем. 

Экс-председатель Донецкой областной государственной администрации, сейчас — Министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины Анатолий Близнюк: 

То, что случилось с Вами, могу охарактеризовать не иначе как преступление, беспредел, преступное деяние. Уверен, что виновные должны быть наказаны. 

Каковы же причины произошедшего с Вами? На чужих примерах виднее.

Поэтому отвечу так. В своей жизни я часто стараюсь посмотреть на себя со стороны и задаю вопрос «А прав ли я был в той или иной ситуации?». Именно так я прихожу порою к совсем неожиданным выводам, которые помогают в дальнейшей жизни. Я Вам искренне советую — почаще смотрите на себя со стороны. Возможно, и Вы найдете истину так. 

Как бы я повел себя в этой ситуации? Получив ответ на предыдущий вопрос, я бы принял решение, как мне действовать дальше. А наилучшим ответом послужит следующая цитата «Мы сами строим те миры, где проживаем до поры, и только сами изменить мы можем мир, где будем жить», или живем. И выбор всегда за нами.

Алексей Мацука, главный редактор интернет-издания «Новости Донбасса»
http://novosti.dn.ua/details/170331/ 

Комитет сопротивления диктатуре Донецкой области в действии

Возле здания Донецкой облгосадминистрации проходит митинг Комитета сопротивления диктатуре в Донецкой области. Об этом сообщает корреспондент «Новости Донбасса».

Собравшиеся требуют сохранить школы № 3, 27, 100 в городе Макеевка и № 111 в городе Донецк, а именно — выполнить судебные решения и немедленно подготовить эти школы к новому учебному году. В митинге принимает участие около 107 человек с флагами политических партий «Фронт Перемен» и «Батькивщина». Также в митинге участвуют представители ВО «Свобода».



В руках митингующие держат транспаранты, стилизированные под плакаты Партии регионов с надписями «Украина без детей», «Паханам — параша, детям — школы!», «Не закрывайте наши школы, дети — это свято».



Перед митингующими выступают как представители общественных организаций и партий, так и родители учащихся упомянутых школ.



«Уважаемые работники управления образования в Донецкой области, услышьте родителей хоть сейчас, когда они пришли к вам под стены», — заявила на митинге заместитель председателя Донецкой областной организации «Просвита» Мария Олийнык.



«Украина — без детей, голодная собака вернее служит — это их (власти, — ред.) лозунги», заявил и. о. председателя Донецкой областной организации политической партии «Фронт Перемен» Сергей Чирин.

«Очень страшно, что мы здесь стоим. Мы, матери, испытываем давление», — заявила от лица родителей учащихся макеевской школы № 100 Елена Онуфриева. Она также добавила, что родителей, занимающих активную позицию в вопросе защиты донецких школ от закрытия, угрожают уволить с мест работы.



Митингующие поддерживают выступающих одобрительными выкриками и скандируют «Ганьба» в адрес власти.

Напомним, во время данной акции планируется объявить требования к руководству области и Президенту и Премьер-министру Украины.




 








Донетчане против репрессий

Сегодня в Донецке состоялось учреждение инициативной группы "Донетчане против репрессий". Люди приехали не только из Донецка, но и из разных частей области. Решили обратиться к жителям области с призывом - читайте ниже текст.

ОБРАЩЕНИЕ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ «ДОНЕТЧАНЕ ПРОТИВ РЕПРЕССИЙ» К ЖИТЕЛЯМ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Арест бывшего премьер-министра и основного оппозиционного лидера во время судебного процесса, который расценивается правозащитниками, зарубежными экспертами и значительной частью украинского общества, как политически мотивированный, является серьезным шагом назад на пути демократического развития Украины.

Ведение политически мотивированных уголовных дел крайне отрицательно скажется на внешней и внутренней политике нынешней власти. А учитывая роль Украины, как представителя Европы в исполнении следующих обязательств: председательство в Комитете министров Совета Европы; проведение Евро-2012; председательство в 2013 году в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе - для власти является совершенно необходимым соблюдать основные права граждан, в том числе и лидера оппозиции - Юлии Тимошенко. Арест Тимошенко мы расцениваем как оказание давления на подсудимую и запугивание украинских граждан.

В противном случае, международный имидж Украины будет безвозвратно погублен, а граждане страны вынуждены будут признать, что живут в авторитарном государстве, и планировать более эффективные методы политической борьбы, которые доказали свою действенность в 2004 году.

Мы, граждане Украины и жители Донецкой области, требуем ПРЕКРАТИТЬ РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОППОЗИЦИИ И УКРАИНСКОГО НАРОДА!

Присоединяйтесь к нашим требованиям - подписывайте обращение в комментариях к этому посту или в любом другом сообщении, на сайте или вручную.


Нет диктатуре хамства!
Сегодня Тимошенко – завтра ТЫ!


Контакты инициативной группы "Дончане против репрессий": 067-757-17-07, 050-425-10-13



И следом мы приняли обращение к Печерскому суду:


"Близнюковщина" зашагает по стране

Во вторник вечером после "инаугурации" нового губернатора Донецкой области Андрея Шишацкого, во дворе облгосадминистрации, напротив офиса областной организации Партии регионов, произошел инцидент показывающий уровень понимания чиновником специфики работы журналиста.
 
В зале экс-губернатор области Анатолий Близнюк, выступая перед так называемым активом региона, рассказывал о необходимости "правильной коммуникации между властью и людьми". Однако, как выяснилось на практике - слова Близнюка - мусор даже для его подчиненных и доверенных лиц. 



Городской голова Краматорска Геннадий Костюков доказал это утверждение. Небольшая справка - Костюков кроме того, что избрался мэром Краматорска в 2006 году, является  бизнес-партнером Близнюка - он с 1995 по 2006 год руководил компанией "Энергомашспецсталь", которой последнее время руководил Сергей Близнюк - сын губернатора. Сам экс-губернатор родом из Краматорска - чем всякий раз кичится перед журналистами. Штепа и Костюков считаются людьми Близнюка и его "любимчиками". Стиль поведения людей подобных этим в области все условно называют  - "близнюковщина". 




 
После презентации нового губернатора, которая, кстати, вложилась в 40 минут, чиновники мгновенно опустошили сессионный зал облсовета и поспешили в свои машины. На парковке около здания облгосадминистрации остались стоять мэр Славянска Неля Штепа и упоминаемый Костюков. Они что-то обсуждали. Я, выполняя свои обязанности журналиста, попросил у Штепы комментарий относительно возможного возбуждения уголовного дела прокуратурой по подозрению в превышении мэром служебных полномочий. Штепа заявила, что ничего об этом не знает. Вопрос о доверии ее словам у меня даже не возникает - достаточно посмотреть вот это видео, чтобы понять какими морально-этическими качествами обладает этот человек. 




 
Костюков, став свидетелем нашего разговора со Штепой, решил ее защитить от "назойливого журналиста". На видео слышно как на заднем фоне Штепа говорит ему: "Спасибо", очевидно за то, что он спрятал ее от камеры. Вначале Штепа попыталась остановить Костюкова, но он ответив ей: "Подожди", прервал мою беседу с мэром Славянска и начал двигаться в мою сторону.



Костюков со знанием дела наступал мне на обувь - так делают бандиты на улице, когда хотят ограбить человека, чтобы потом нанести удар в лицо противнику. Издалека снимала на видео знакомая журналистка, я уверен, что на ее видео со стороны эти приемы Костюкова отлично заметны. 

Затем мэр начал толкать меня грудью в мою грудь - на видео видны эти специфические движения. На мою просьбу представиться, городской голова Костюков ответил, что его фамилия ... Иванов. Подчеркну, что все это происходило не на кухне дома у Костюкова, а прямо на территории администрации, которая содержится за деньги налогоплательщиков. 

 



Штепа наблюдала со стороны как ее коллега "общается" с журналистом. Точно также наблюдали помощники Штепы и если бы там началась драка - никто даже не сдвинулся бы с места. Муж Штепы и, по совместительству - ее водитель, тоже подключился - когда я попытался снять реакцию Штепы на действия Костюкова - ее супруг встал перед камерой, чтобы заслонить собой ее силуэт. Зачем он это сделал и почему мэр Краматорска так себя ведет - мне совершенно непонятно. Однако, этот инцидент лишний раз доказывает в каком диком, средневековом обществе мы живем и какие люди нами правят.